Всякий, кто часто выступает в роли фигуранта в судебной тяжбе, знает, что любая экспертиза – отнюдь не веский аргумент для судьи в определении истины. В Пензе это ещё раз будет скоро доказано…

Возглавляемый главным пензенским леворадикалом информационный ресурс радостно и почти взахлёб поведал давеча то, чем обольщаться в условиях российской действительности вовсе не следует – дескать, некая лингвистическая экспертиза "разбила в пух и прах" доводы в отношении  жены Падалкина, значащейся депутатом Пензенской городской Думы, и упомянутого медиаресурса со стороны местных строителей в давно тянущейся судебной тяжбе. Ибо всякий, кто хоть раз был вовлечён в судебное разбирательство, особенно, в качестве ответчика по иску сильных мира сего, на себе испытал давнюю русскую пословицу: "Плетью обуха не перешибёшь". Ибо всякая экспертиза по российскому законодательству ... ➤➤➤