 После минувших выборов губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева при участии в качестве спойлеров для видимости альтернативы иных кандидатов от всяких там партий на фоне звучания литавров в честь убедительной победы того, кого надо, было подано официальное заявление в областную прокуратуру насчёт фальсификаций итогов голосования. Всеобщий праздник омрачили, как это и предвиделось, активисты молодёжного движения "Поколение нового времени", имея в распоряжении некоторое количество вынесенных с избирательных участков бюллетеней, но никак нигде не учтённых…
Ещё до даты голосования "Поколение нового времени" выступило с инициативой бойкота губернаторских выборов по причине несоответствия их Конституции РФ, бойкот предлагали проводить путём явки на избирательные участки и выносом оттуда избирательных бюллетеней "на память". Широкой поддержки в ширнармассах такое предложение не получило, но бюллетени всё-таки были украдены, и не один, не два, а согласно сводной таблице итогов голосования, размещенной на портале ГАС "Выборы", всего должно быть утрачено 136 бюллетеней. Данная разница получается путем вычитания из числа избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования, числа избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования итогового протокола. Но пропавшим считается только один бюллетень по всей Пензенской области…
 Согласно имеющимся в наличии бюллетеням, украденным с избирательных участков, виновниками в совершении преступления по статье 142.1 УК РФ ("Фальсификация итогов голосования") в заявлении ПНВ указаны председатели УИКов №№ 0074, 0135, 0153, 0157, 0184, 0578, 0601, которые "в сговоре с другими членами комиссии осуществили искажение результатов голосования, намеренно не вписав в итоговый протокол вынесенные с участка избирательные бюллетени "на память". И изложена просьба провести проверку по данным фактам, при этом изъять на всякий случай все документы и материалы по этим участкам.
Итак, что дальше? Да, собственно, ничего. Прокуратура как-нибудь отпишется, глава облизбиркома Николай Тактаров, если вообще не промолчит, так отделается общими ничего не значащими фразами с акцентом на то, что если и выявляются некоторые мелкие нарушения, то они на результаты выборов никак не повлияли. Действительно, ну окажется в пачках бюллетеней за Белозерцева на 135 бюллетеней (один-то всё-таки официально утрачен) меньше, чем указано в итоговом протоколе, а отдельно по участкам то и разница будет в 3-4 штуки, то можно списать на невнимательность, усталость и нервное напряжение членов УИК. Вон, когда пересчитывали бюллетени в истории с Людмилой Коломыцевой на прошлых выборах в гордуму, кого там за "пересортицу" привлекли к ответственности? Те же люди и сейчас сидели на этих избирательных участках…
 Однако факт имеет место – как ни крути, а цифры итогов голосования, хоть по мизеру, а ложные. То есть вся честность прошедших губернаторских выборов таковой не является. И если эти выборы губернатора были, по сути дела, безальтернативные и не интересные никому, то на предстоящих в следующем году выборах в Госдуму будет настоящая драка. Если сейчас на местах чиновники и учителя, заседающие в УИК, слегка смошенничали по собственной инициативе, дабы высокой цифрой угодить губернатору, то через год такие фокусы, но более масштабные, будут просто по приказу сверху. Ибо правящей партии нужно будет остаться на своих позициях, иначе всем активом можно потом зазвенеть кандалами по большаку. Вопрос жизни и смерти в буквальном смысле…
Однако вернёмся к нашим бюллетеням. На избирательных участках, где тырили эти документы, явно сидели всякие там наблюдатели от "оппозиционных" партий. И судя по тому, что никто из активистов ПНВ не был пойман, что в протоколах имеется разница между фактическим количеством бюллетеней и цифрой, то эти наблюдатели там сидели только потому, что так положено. Они вовсе не следили за ходом голосования, им было до одного места, как и что там подсчитают, они отрабатывали задницами на стульях материальное вознаграждение за потраченное время. Ибо какие выборы, такие и наблюдатели.
Тут вон назвали эти выборы репетицией выборов в Госдуму. Кому как, но для облизбиркома и всей его нижестоящей системы репетиция прошла на должном уровне – появилось мнение, что бюллетени на выборах как бы и не нужны вовсе, коли их никто не считает…
По материалам Интернета. |
