 Представим себе такую картину – пришёл человек в ресторан, потребовал еды, а заплатить обещал потом. Но его уже знали, каков он "плательщик", и еду не дали. Тогда гражданин начал писать во все инстанции вплоть до губернатора, ему предложили просто пирожок и стакан чаю согласно его платёжеспособности, но гражданин требовал икры и севрюги, а когда совсем отказали, уселся у порога ресторана на протестную голодовку с требованием отставки губернатора… Нечто подобное имеет место сейчас в Каменке – там периодически морит себя голодом некто Хачикян Артавазд Сережаевич, которому банк не дал кредит…
Сначала голодовал всухую гражданин Хачикян недели две назад. Даже СМИ обратили на него внимание, что придало действу некую значимость. Сейчас вроде бы снова он решил таким образом заявить о себе и о том, что ему не дают денег. Не знающие сути дела посторонние люди сочувствуют – как же, если акция протеста, тем паче, голодовка, то, несомненно, гражданина довели мироеды-банкиры при пособничестве власть имущих – иного мнения у нашего обывателя не бывает, на что, собственно, и расчёт. Здесь сразу представляется взору картина – перед каждым банком сидят толпы граждан, которым отказали в кредитах, голодуют и призывают отправить в отставку губернатора, всё его правительство, а то и самого президента – может, это именно он и виноват, что банкир не даёт денег…
Сначала нужно отметить один момент, дабы была ясной суть повествования – никакой банк не обязан всем подряд выдавать кредиты. Банк просто обладает таким правом на основании лицензии. И, естественно, банк, чтобы не прогореть, имеет право решать, кому давать деньги, а кому указывать на дверь, причём, иногда и без объяснения причин.
 А теперь история голодающего Хачикяна. В апреле 2016 года он обратился в АО "поручитель", попросил займ, но не предоставил полный комплект документов. И обещал принести остальные документы после того, как вопрос о кредите будет принципиально решён. И утаил при этом, что до этого ряд банков ему в кредите отказали – кредитная история оказалась не очень подходящая, чтобы вот так сразу три миллиона гражданину выложить… И гражданин пошёл по кабинетам. Вплоть до губернатора. Чиновники поговорили с другими банками – везде Хачикяну был отказ. Ещё раз нужно напомнить – банк имеет право отказать в кредите даже без причины, просто от плохого настроения банкира, и губернаторская власть тут вовсе не власть…
В общем, началась карусель с документами да по кабинетам областного правительства, и наконец гражданин Хачикян в октябре 2016 года представил в АО "Поручитель" комплект документов на представление займа для ООО "Мираж", где он является единственным учредителем и руководителем. Попросил 3 миллиона рублей. Но когда бумаги прочитали, съездили на место, посмотрели на бизнес, провели анализ финансово-хозяйственной деятельности, в том числе оценки кредитоспособности и рисков по возврату займа, оценили деловую репутацию и кредитную историю, то установили некие нехорошие моменты в его бизнесе. А именно – задержки зарплаты сотрудникам, непрозрачность финансовой деятельности (работа с наличным денежным оборотом), нет документально подтверждённых источников сырья для производства, да и невнятные цели запрашиваемого кредита… Ну какой кредит в три миллиона при годовой выручке в 900 тыс. рублей! В общем, "живых" денег не дали.
Однако не забыли, а решили-таки оказать поддержку его бизнесу в виде товарного кредита и помощи в договорённостях с его партнёрами о предоставлении отсрочек платежей за уже поставленное сырьё…
Но, видимо, Хачикяну нужны были просто деньги. И сравнительно дешёвый способ отыграться и сорвать зло на "мироедах" в наше время – это вынести проблему на всеобщее обозрение, ударить протестом по авторитету власти и банкиров. Прохожие разбираться не будут в тонкостях взаимоотношений Хачикяна с кредитными организациями – раз человек голодует, значит, есть причина, а потому и сочувствие, и СМИ тут как тут… Правда, когда он перестал публично кушать первый раз, к нему подошёл один мой знакомый и поведал мне по телефону, что да как. Но когда вник в суть дела, двинулся дальше, утратив интерес – вот если бы у Хачикяна деньги взяли, да не возвращают, это может быть смыслом голодовки, а то просто взаймы не дают, в кредитное рабство не пускают! Значит, заслужил…
И вот ещё – не нужно утверждать, что отказывая в кредите, банки тем самым как бы лишают себя некой прибыли. Им именно прибыль нужна, а не безнадёжные должники, на то они и банки. За хорошим клиентом с отличной репутацией и безупречной кредитной историей банкиры наперегонки гоняются да соревнуются в демпинге процентных ставок. А вот тем, кто на площадях голодовки объявляет и требует уволить областное правительство за то, что им кто-то взаймы денег пожалел, кредиты даже под бешеные проценты не дадут…
Мне как-то очень давно в кредит фотоаппарат не продали – паспорт был просрочен, забыл я о нём в суматохе становления демократии и рыночных отношений. Надо было бы в пикет у магазина встать, да голодовку объявить, отставки тогдашнего губернатора Бочкарёва потребовать, про меня в газете написали бы, какие-нибудь правозащитники примкнули бы, шум до небес… А я с чего-то потешное шоу устраивать не захотел, а вдруг попёрся паспорт менять…
Виктор Шамаев. |
